惠文領袖、奇異鳥、何嘉仁美語課程與費用比較評比

剛好女兒今年要升小一了，也已經讀了快三年的全美語，面對新的階段也要做足準備，於是利用這幾天工作忙完的空檔，參觀了家裡附近（下新莊）有敎美語的專業教育機構。因為以前大學是就讀英文系，因此有修過英語教學法及英語習得理論，所以可透過這些理論基礎去檢視這些教育機構所使用的教材與敎法。因為滿多爸爸媽媽也不太了解到底怎麼選比較好，所以想說特別把參觀的心得紀錄下來，並分享給大家，希望對於爸媽在挑選上會多少有點幫助，才不致於不懂英語教學的領域而無所適從，然後就這樣的灑錢出去。

首先，介紹家裡附近滿知名的三家連鎖教育機構，依參觀的順序如下：1. 何嘉仁文教機構; 2. 惠文文理語文短期補習班； 3. 奇異鳥美國學校。

第二，要來聊一聊英語教學法，ELL、ESL、EFL的區別，這一區塊應該就是許多人不清楚這些教學法的差異，但也沒有說哪一種教學法最好或最不好，而是應該選出最適合的。

1. ELL的英文全稱為English Language Learning，簡單來說就是學習者是以母語的方式作學習。
2. ESL的英文全稱為English as a Second Language，簡單來說就是學習者母語非英語，因此以英文作為第二語言來學習。
3. EFL的英文全稱是English as a Foreign Language)，簡單來說就是學習者因缺乏語言環境，將其當作一門外語在學習。

何嘉仁的美語系統，以國小來說，分為全美菁英銜接課程、全美菁英課程、全美小學課程，這三種課程，共同的教材都是使用Tree House這一套由何嘉仁自編的教材，而全美小學課程則是每週的上課天數多出了兩天，多了兩本教材，Language Art 及 Science。但是Science是一週兩小時的完整的課，Language Art是跟Tree House主教材一起上的，Language Art 等於是類似我們的國語課(英語課)，主要課程內容較偏重在Tree House上。以低年級的上課時數來說是一周八小時。

然而，雖說課程標頭的標示全美，但以教學法來說是採混和ESL的方式，部分課程是以英語作為第二語言的方式(English Second Language)去作學習。最明顯的差別就是教材編寫的部分，如果是母語方式學習，不會著重在文法Grammar及許多的習題。因為，我要表達的重點，教材的編寫方式會影響教學者的教學方法。

Tree House的這套書，在我還沒見到前，有許多家長說還不錯，原本以為是故事書繪本這類風格的書，是一本書裡面統整有Phonic拼音、句型、對話、習題，還有練習本，回家作業有要聽CD，跟我二十幾年前在何嘉仁補英文的教材差不多，是相同的教學法。唯一我覺得最不錯的是Science的課本，充滿圖片且內容豐富，四天的全美小學課程，有一天是中師上課，另外三天是外師，其中一天是Science一定是外師上課。基本上，課程及教材的編排算簡單不算深，畢竟一周的時數就這麼多，也沒辦法要求太多。

惠文的美語系統，惠文的美語班依照美語時數有少到多，依序為菁英班、卓越班、國際領袖班ILP班，菁英班一週兩天英語課，卓越班一週有四天英語課，而ILP班也是一週有四天英語課，而卓越班與ILP班的差異在於一個是ESL上的進度較慢，另一個是ELL的方式上課。因此，ILP班激起我的興趣，於是我特別前往補習班了解他們所使用的教材，主教材使用的是美國小學大多採用的Reading Street，共有六級，翻開課本像是繪本故事書一樣的賞心悅目，以及增加閱讀量的Decodable Readers、ELL Leveled Reader。課程內容編排較活潑，偶爾會融入STEAM課程或自然科學，然而並非以學科的方式進行，所以學習進度上較無法預估能夠學到多少。

奇異鳥美國學校的美語系統，分為ESL班及Calvert班，依照櫃台的主任說法，進入前如果基礎不夠都要從ESL班開始讀，沒有辦法直接從Calvert班讀，通常都要讀一年的ESL班才有機會轉入Calvert班。

奇異鳥ESL班的教材使用的是知名國外出版社的外語學習書，在我以前在兒美補習班的時候用的教材差不多，也與何嘉仁自編的教材是差不多，依照階級與難度，從單字、句型、文法一課一課的敎上去。ESL班外師上課的占比較少，大多中師教學。Calvert班則是反過來，少數課程是中師，其他大多是外師授課。Calvert班的教材必須自國外進口，內容涵蓋自然科學、社會科學，如歷史、地理、社會、人文等科目分科學習，但教材費用偏高，後面會再詳細說明費用的部分，則中師ESL授課的課程我個人不是很愛，不論口音問題，在我工作的經驗，中籍的翻譯師常有文法問題及中式英文的問題，所以還是跟外師學習比較道地，也比較有錢花在刀口上。

※有關更多美國小學教材介紹，可以參考：https://www.lvyeyun.com/art/400359.html?lang=hk

最後，要來總結一下看完後的評價了，論三家的裝潢設備都不差，暫且不論師資好壞，僅以教材規劃、教學法及費用來說，如果站在要讓孩子對學習英文的這件事情是有興趣的，自然而然的學習，我喜歡惠文所挑選的教材，因為教材是生動活潑的，用閱讀來拓展更多的知識；教學法上來說，我偏愛ELL的方式，用英文學英文，而不是用中文學英文，或是熟練每個單元的對話、句型及文法，再透過考試成績，出一份成績排名表給家長看，不是說排名不好，而是熟讀甚至背起對話、句型及文法，也只能應付學校的英文考試，也就是我說的ESL教學法，這教學法在應付學校考試是絕對沒有問題的，可以考得很好。但是，唯有母語學習法才能同時學會兩種母語，而不是一個中文母語，一個第二外語英文。母語學習者跟非母語學習者學習之後的結果最大的差別在於，使用這個語言的流利程度，母語學習者可以不經思考自然反射回答，但非母語的學習者卻要經過思考，往往就慢了一拍。因為，本人的口說就深受其害啊! 敢說但是不流利，也會常常說錯。

到了大家最關心的費用了，不過以下只會列出109年低年級班系的費用：

何嘉仁

全美小學課程23週/一週四天

註冊費50000元

教材費7000元

安親+6000元

惠文(不含寒暑假)

ILP班(不上音樂)(上音樂)
註冊費19800
月費11800/14300
教材費5000/8600
平均15100/17600

雙語(不上音樂)(上音樂)
註冊費9000
月費8800/11300
教材費5000/8600

單美語(卓越)
月費14400
教材3000

PS: 音樂課有木琴、鋼琴、爵士鼓….寒暑假費用另計，兄弟姊妹註冊費打九折

奇異鳥

幼兒ESL班24週 全部132,000元

幼兒Calvert班24週 全部141,000元

*有弟妹可折7000元

國小ESL班 24週(1-6月) 每週12小時 52,000元

國小ESL班 24週(7-12月) 每週12小時 74,800元(含暑期)

ESL幼兒英文教材2995元+中文教材800元、ESL國小教材5860元、幼兒書包制服2400-2600元、國小書包制服2400-2600元

國小Calvert班24週 每週12小時 全部64,000元~68,000元

Calvert教材　K級：39800元　G1級以上：42,800元

安親的部分有分半安親跟全安親，半安親就是幫家長至學校接孩子，但四點半美語上完家長接回，功課自理。

最後，篩選出適合孩子銜接的班系，有惠文ILP、奇異鳥Calvert班及何嘉仁全美小學。

惠文ILP班含安親一個月(不含寒暑假及音樂)平均一個月是16000元，奇異鳥Calvert班不含安親平均一個月15000元，加上全安親，約20000元。如果是半安親，全部約是17000元。

何嘉仁全美小學班不含安親平均一個月是9500元，加上安親6000元，全部是15500元。

依照費用比較，含安親的話，奇異鳥費用較多，其次是惠文，最便宜是何嘉仁。

依照CP值來說，惠文價格在可接受範圍，費用包含安親，如果家長想讓孩子多學音樂作為一樣專長，以後考試會是加分重點，惠文應該是不錯的選擇。然而，因為惠文無法自由選擇要安親或不要安親，個人是建議低年級養成功課自己寫，管理自己的時間，會比在安親班完成作業來的好。

而以何嘉仁來說，幼兒園上來的孩子基本上是雙語，與全美語的幼兒園三年的孩子在聽力反應與說的能力上還是有一段差距。但對於雙語的孩子，何嘉仁的課程已經算很不錯，如果想要上Science課程，何嘉仁有，何嘉仁的tree house也能針對學校的英語課業補強，如果在預算有限的情況下，不要安親，單純去何嘉仁上全美，可以說是不錯實惠的選擇。

以奇異鳥來說，每學期有四萬元都在教材上，真的有值得花接近一半的學費在教材上嗎? 這是十分值得深思的，現在是一個全球化的時代，很多不錯的資源都能在網路上取得，甚至查找資料，因此，最浪費錢的就是奇異鳥了。

但站在父母無法自己教授孩子這些知識的情況下，奇異鳥開設的Calvert班還是可以給孩子帶來很大的益處，即便奇異鳥獨家代理的Calvert，但Calvert教材在美國主要是提供在家自學用的教材，官網上賣得不貴。如果有能力可以自學Calvert教材，可在Calvert Home School上購買到紙本版或電子版。Calvert Home School 網址 https://www.calverthomeschool.com/shop

坊間也是有很多大家的出版社，有很多教材可供選擇，如地理課程，國家地理National Geographic的教材，美國加州公立小學多數採用的My Math數學教材，圖案色彩豐富生動有趣，小孩也比較讀得下去，Language Art的選擇就更多了，如Harcourt、Scott Foresman、Treasure等，自然科學課程，如SCIENCE A Closer Look等。

在我看來，往往自編的教材，或多或少會因為經費節省的考量，在排版設計上較欠缺全面考量，但對於小孩的學習這些編排設計上是十分重要的，否則再好的內容都興趣缺缺。如何讓孩子除了在下課後，也能自主地翻開書本學習，而不是被動的接受老師教授而已，因為被動教授能否吸收又是另一回事了。

結論，挑選適合孩子程度的學校及教材就是最好的學校，沒有所謂的對與錯，只有最好、最適合的。